湖北警方查处酒驾案件，车主明知他人饮酒仍交车驾驶需承担什么责任？

东莞交通律师获悉

自从酒后驾车被判处监狱徒刑以来，“不喝酒，不驾驶的饮酒”的概念就深深地植根于人们的心中。如果汽车所有者知道其他人在喝酒并且仍然将车辆送给其他人开车，则需要承担什么责任？最近，当湖北警察调查并处理了一个酒后驾驶案件时，不仅对酒后驾车党进行了惩罚，而且没有开车的汽车的所有者也被移交给了检察官，以供警方审查和起诉。警察如何确定它？

2024年6月18日晚上，湖北省的北海镇警察局的警察收到了一份报告，称司法管辖区发生了交通事故，现场有人受伤。接到电话后，值班警察立即赶到现场处理。

尚兹市政公共安全局纳哈伊警察局第二中队的副中队领导人陈·韦（Chen Wei）：到达现场后，他发现一辆摩托车落在道路的侧面，三名受伤的人也落在道路上。问后，我们发现摩托车司机充满了酒精。然后，我们对188岁的驾驶员进行了现场酒精含量测试，该测试被认为是酒后驾车。

在现场调查中，警方发现当时喝醉的犯罪者FU不是摩托车的所有者，摩托车的所有者也因受伤而落在了地面上。

Sun Liang是 公共安全局警察局的一名警官：那天晚上，Fu，Liu和另一个朋友在 City的 Town的一家餐厅里吃饭，他们正在喝酒。饭后，没有喝酒的刘（Liu）以他的名字开车开了摩托车，并带Fu和另一个朋友回家。在回家的路上，FU建议他想尝试摩托车的性能。然后，刘借摩托车前往FU开车，即使他知道Fu喝醉了。然后，在FU驾驶摩托车100米之前，发生了交通事故，导致汽车中的三人受伤。

警方调查并掌握了案件的相关情况后，驾驶员FU因在醉酒时驾驶汽车而被罚款200元人民币，并驾驶不符合车辆模型的机动车交通违规行为。没有在5年内重新出现机动车驾驶执照。根据我国对饮酒和驾驶造成的事故罚款的相关法律规定，该案将被转移给检察官进行公共起诉。

酒后驾车驾驶员和汽车所有者因危险驾驶的联合犯罪而被定罪

在醉酒驾驶造成的这次交通事故中，醉酒驾驶的肇事者是根据法律根据涉嫌危险驾驶的法律起诉的。摩托车的所有者没有喝酒或开车摩托车，但也因危险驾驶而受到检察官的起诉。法院如何确定它？

2024年11月7日，湖北省的 City的人民检察官对酒后驾车肇事者提起诉讼，并为摩托车的所有者提起危险驾驶。

人民法院的助理法官Yu Huan：在法院进行调查和审判后，我们发现被告FU违反了道路交通安全管理法规。醉酒时在道路上驾驶汽车并造成交通事故构成危险驾驶犯罪。因此，对于没有喝酒或开车的刘，他仍然将车辆移交给Fu开车，即使他知道FU正在喝酒。它在处理危险驾驶罪中起着必不可少的作用。因此，我们最终确定刘还构成了危险驾驶的罪行。

同时，在这种情况下， 人民的检察官提出的公共检方内容表明，在这种情况下，检察官对两名被告的意见是，两名被告共同犯下了有意犯罪，这是共同犯罪，判决建议是一致的。

人民法院的助理法官Yu Huan：鉴于检察机构对两名被告的量刑建议的共识，我们认为，被告Liu主观的刑事意图使FU允许富裕驾驶醉酒并客观地借用汽车行为。他们两个是危险驾驶的联合犯罪，他们的共同犯罪行为对公共财产的生活，健康和安全造成了伤害。考虑到它们在这种情况下的作用与实际后果相媲美，在这种情况下不应区分主要和同伙，最终应判处相同的惩罚。在法院审判期间，两名被告对此无反对。

2024年11月13日，穆贝省的市政人民法院判处两名被告持有一个月零15天的拘留，两个月的缓刑和罚款1,000元人民币。作出判决后，两名被告表示接受判决。目前，该案的判决已生效。

如果汽车所有者借汽车，则必须履行其审查义务

法官提醒您在借汽车时要谨慎。借汽车时，汽车所有者应履行其审查义务。他或她应该考虑对方是否喝醉。否则，他或她可能会犯有危险驾驶的罪行，并承担相应的法律责任。

我们的刑法第133条规定了危险驾驶罪。那些在道路上醉酒的汽车的人将被拘留和罚款。法官介绍了危险驾驶的主要主题是汽车驾驶员，但在日常生活中，危险驾驶的联合犯罪是常见的，常见情况包括：

在饮酒期间，肇事者知道其他人需要开车，但仍然尽力敦促或刺激饮酒，并且在喝酒后找不到指定的驾驶员。

肇事者知道其他人正在喝酒，煽动，强制或胁迫他人驾驶汽车。

车主和经理知道借款人喝了酒精，但他仍然使用车辆借给借款人。

人民法院刑事审判部副局长Wen Jie：要求亲戚和朋友开车去接他们的行为，当亲戚和朋友已经喝酒时，也可能构成危险驾驶的共同犯罪。

东莞交通律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。