天晟新材与维赛新材知识产权纠纷持续，法院受理赔偿8000万元案件

东莞交通律师获悉

两年来，天申的新材料（股价为7.65元和24.94亿元的股价）与 新材料技术有限公司（以下称为新材料）之间的争议仍在继续。

根据最新的公告，山东省的青岛中级人民法院接受了为 New Co.，Ltd. New Co.，Ltd.的案件。起诉新材料以恶意提起知识产权诉讼，并要求新材料向新材料提供道歉和赔偿8000万Yuan。

2023年，天申的新材料在法院就新材料技术有限公司新材料技术有限公司新材料技术有限公司新材料技术有限公司，新材料技术有限公司， New Co. （以下是称为新材料和相关方）。之后，天山新材料的诉讼和上诉被法院拒绝，发明专利被宣布为无效。

2025年2月7日晚上，天申的新材料透露了它是由魏萨伊（）起诉的。另一方认为，天山新材料恶意提起了知识产权诉讼，导致该公司失去上市条件并审查阈值，并最终错过了上市窗口期，并被迫终止其上市。

双方之间的争议持续了将近两年

2023年3月，天申的新材料透露，该公司向山东省的青岛中级人民法院提起诉讼，涉及新材料和关联方侵犯发明专利权的争议。该公司收到了山东省中级人民法院发出的“接受案件的通知”。

天申的新材料要求新材料和相关各方立即停止侵犯新材料专利（专利号为ZL2.X），包括停止制造，出售和有前途的销售，破坏侵犯产品V系列产品的库存；下令新材料和相关方弥补9800万元人民币的经济损失；下令新材料承担原告支付的合理费用，以阻止侵权。命令另一方承担该案的所有诉讼费用。

2023年9月，天申的新材料收到了民事判决号（2023）lu 02 中级人民法院发行的70号。首先判决如下：天山新材料的诉讼请求被拒绝，案件接受费由天申的新材料承担。

同时，新材料和相关各方提交了向国家知识产权办公室宣布公司专利（专利号为ZL2.X）的无效的请求。天申的新材料收到了国家知识产权办公室发行的“无效请求审查的决定”，该决定如下：宣布所有第2.x号发明专利权。

之后，天申的新材料向最高人民法院呼吁。 2024年1月，天申的新材料从法院获得了最终裁决：山东·昆多（ ）中级人民法院的民事判决（2023）lu 02 No. 70;天申的诉讼被拒绝，并退还了第一阶段和二案件的接受费。

为了应对发明专利权无效的行政纠纷，天申新材料也提起了诉讼。 2024年4月，天申的新材料收到了判决，公司的诉讼请求被拒绝，案件接受费由100元人民币承担。然后，天申的新材料表示：“它将继续跟进案件的进展，并积极采取诸如上诉之类的措施。”

重大事件发生在新材料的IPO会议上

2月7日晚上，天山的新材料透露，魏萨（）新材料认为，该公司的上述诉讼导致新材料失去了清单条件并审查了阈值，最终导致新材料缺少上市窗口时期，并被迫终止清单，因此他们对公司提起诉讼。

新材料要求新材料和Wu 道歉，并在中国知识产权新闻中间接缝以外的地点发布书面道歉文件，并承担所有产生的费用；天申（）的新材料下令为天申（）赔偿新材料，以造成其恶意知识产权诉讼造成的8000万元人民币的损失；天申的新材料下令赔偿原告在这种情况下为200,000元的权利保护支出合理的费用；并命令被告武豪（Wu ）承担第二和第三诉讼请求的责任；在这种情况下，被告应承担诉讼费用，例如接受费，保存费和其他诉讼费用。

其中，吴豪（Wu ）是天申（）新材料的董事长。天申的新材料指出，以该公司名称的三个银行帐户被冷冻，冻结84,400元。这三个银行帐户不属于公司主要生产和运营实体的主要业务帐户，不会影响公司的主要生产和运营活动，并且不会对公司产生重大影响。到目前为止，涉及诉讼的案件尚未听到，结果尚不确定。该公司目前无法合理估计其对公司当前利润和后期利润的可能影响。

根据新材料当时提交的招股说明书（以下草案，下面的草稿相同），新材料声称侵权的-v系列产品是新材料的主要产品之一。

2023年3月20日，当天申的新材料针对新材料提起侵权诉讼时，它还向国家知识产权办公室提交了无效声明的请求，作为根据新材料宣布五项授权专利的要求。截至签署招股说明书的日期，ZL.2.7和ZL.2.5的两项公用事业模型专利以及两项发明专利，Zl.2.8和Zl.2.4（根据新材料）被宣布为无效；以Zl.2.x的名义的发明专利被宣布维持有效的专利权利。

2024年1月，最初计划参加会议的新材料取消了根据上市委员会审查会议宣布的重大问题，根据相关程序取消了新材料的首次公开募股申请。

2月8日，来自“日常经济新闻”的记者称田新材料。该工作人员说，该公司目前正在积极应对诉讼，具体细节应受到公告的事实。如果将来有新的进展，该公司将继续发布公告。专利侵权案件的最终审判被拒绝，主要依赖于专利的有效性的案件仍在审判中。将在案件审判完成之前取得新的进展。在公告中，天申的新材料还指出，该公司将继续跟进案件的进度，并积极采取相关措施来维护公司和股东的利益。

东莞交通律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。