开车借朋友的车撞了人，车主和司机谁该赔钱？法院这样判

东莞交通律师获悉

机动车的使用人与所有人并非同一人，在此种情形下发生了交通事故，那么究竟该以怎样的方式去承担赔偿责任呢？近日，在江西省芦溪法院，对一起机动车交通事故责任纠纷这一案件进行了审理 。

这一年的七月，刘某驾驶着归陈某所有的小型客车，行驶到事故发生地点，与行人朱某发生了刮碰，致使朱某受伤。朱某因此住院治疗了二十六天，刘某为此垫付了七千余元的医疗费。经过交警部门认定之后，结果是刘某承担事故全部责任，朱某不承担责任。事后，双方针对赔偿事宜多次进行协商，却都没有结果，朱某于是把刘某、陈某以及某人保公司起诉到法院，要求依法判定三被告赔偿各项损失总共一万三千余元 。

在案件审理的进程当中，法院经过查明得知，于事故发生以前，刘某已然获取了机动车驾驶证，拥有驾驶案渉这一车辆的资格。陈某身为刘某的儿媳，在出借机动车之际已经对驾驶人的驾驶资格展开了审查。案渉小型客车在某个人保公司那里投保了交强险以及商业险。

法院经过审理得出这样的看法，《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条有着如下规定，因为租赁、借用等这类情形，机动车所有人、管理人与使用人并非同一个人之时，要是发生了交通事故进而造成了损害，属于该机动车一方责任的情况下，是由机动车使用人来承担赔偿责任的，机动车所有人、管理人对于损害的发生存在过错的话，要承担相应的赔偿责任。

刘某身为机动车的使用人，鉴于因牵涉案件的事故所造成的损害，刘某理应承担赔偿责任。陈某于出借机动车之际已然审查了驾驶人的驾驶资格，尽到了相关的注意义务，并且朱某并未举证证实陈某对于事故发生存在其他过错，所以对于朱某要求陈某承担相应赔偿责任的诉讼请求，不予支持。

具有涉案关系的车辆，在某一个人保公司那里投保了机动车交强险以及商业险，那么这个某保险公司，就应当是在交强险、商业险所规定的赔偿限额范围之内，向朱某进行赔偿。经过仔细计算，朱某因为此次事故而致使造成的各项损失，总计是1.3万余元，于是就此判决某保险公司在交强险、商业险赔偿限额内，赔偿给朱某1.3万余元，此外朱某还需要返还刘某之前垫付的7000余元。

法官提醒

机动车的车主呢，务必要切实地对自己的车辆做好保管工作，要是确实有需要把车辆出租或者出借给其他人去使用，那就应当去确认车辆是不是存在缺陷，使用的人是不是具备驾驶资格，使用的人是不是存在妨碍安全驾驶的情形等等情况，不然的话，就有承担相应责任的风险存在。

东莞交通律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。