首页>>以案说法>>以案说法
以案说法

以案说法

保险公司却以施先生“没及时养护车辆致使汽车刹车不灵”为由拒绝理赔

因此类案件所能依据的法律文件并不充分,目前法院在处理这类案件时也各执一词。不外,判决结果以被保险人胜诉居多。值得一提的是,目前诸多此类无法可依的保险纠纷案件不乏其人,《保险法》在最近一次的修改中也考虑到了良多因素,在此疾呼市场期盼已久的最新《保险法》能尽快出台。岂料,保险公司却以施先生“没及时养护车辆致使汽车刹车不灵”为由拒绝理赔。   

    无独占偶,家住无锡的秦先生也在近期致电本报编纂部称,其在向保险公司申请三者险理赔时碰到了类似的拒赔情况。保险公司的观点以为,对于投保物品,被保险人有义务对其质量、客观环境等进行实时观察,并有义务向保险人告知其风险变化等情况。假如因这类因素导致的保险事故,保险公司都要照单全收的话,保险公司的风险会很大。   


北京市民方女士致电本报编纂部,询问因刹车失灵发生的交通事故,保险公司是否也应埋单。施先生本认为自己投保了贸易三者险,因而能获得保险公司的赔偿。

    记者经由采访了解到,在以往的理赔案例中,有不少保险公司由于这个理由而拒绝埋单的案例。 “又不是我们故意让刹车失灵的,这完全不是人为所能控制的。他对此提出疑问:保险合同上并未写明“车主必需按期及时养护所投保的车辆”这一项,况且,中国并非所有车主都有钱或时间去按期及时养护车辆,一般都是等车泛起故障后,才拿去修车厂维修的。 ”   

    方女士在电话里称,其爱人施先生上月初发生交通事故,造成行人第三方小腿骨折而住院。   

    但方女士称,因为其爱人工作繁忙,并没有固定时间去养护汽车,但若碰到汽车任何零部件发生故障的情况,施先生就会马上送去修车厂修理,从不延误修车时间。

技术支持: 建站ABC | 管理登录